«Lavorammo sodo per cercare personaggi e situazioni capaci di fotografare una realtà senza avere l’idea di esaurire ogni dubbio, ogni possibilità. Prima ancora avevamo interrogato psicologi, sociologi, esperti nei rapporti umani, pensatori sensibili. Quando partimmo per le riprese eravamo carichi di ipotesi e di nodi da verificare. C’era una sceneggiatura che veniva di continuo disfatta e rifatta. Luigi aveva anche il ruolo di conduttore, oltre a quello di regista, e assistemmo allo spettacolo di un signore di 62 anni vivace, acuto, maieutico. Fu un successone. Dalle sei puntate ricavammo un libro con lo stesso titolo per la Mondadori. Il programma cominciò poi una navigazione che ancora continua nelle varie reti Rai, alle più diverse ore del giorno e della notte, approdando nei satelliti, venendo trasmesso per intero o come serbatoio inesauribile per altre trasmissioni, altre inchieste. L’amore in Italia rimane come un punto di riferimento obbligatorio per chi vuole riconsiderare il tema che non tramonta mai e capire com’era la televisione e come può ancora essere, con la sua carica di lunga novità e di sperimentalità nella preparazione, nel taglio, nelle riprese, nel montaggio. […] La lezione di Comencini partiva da una fuga calcolata dagli studi tv - regno delle fiction e delle manipolazioni - per andare a cercare sul campo con il dono della concretezza, della curiosità, della emozione e soprattutto della intelligenza. Luigi, maestro di tv senza salire in cattedra. […] Sarebbe bello fare oggi in tv una inchiesta sull’amore in Italia. Per uscire dal gossip e dal mondo delle gnocche senza testa e degli uomini che in onda fabbrica definizioni come questa» (I. Moscati, www.tvblog.it/.../appunti-sulla-post-televisione-12).